Наука и псевдонаука

Их главное различие – отношение к гипотезам.

Наука допускает самые фантастические предположения, но безжалостно отбрасывает их, если опыт им противоречит.

Псевдонаука сохраняет их ценой новых допущений, для оправдания которых придумывается следующий этаж гипотез, и так далее.

Наука строго ограничивает себя – стремится не вводить сущностей сверх необходимого, псевдонаука для своего оправдания использует длинные «сосульки» поддерживающих друг друга гипотез.

В гипотезе о скрытых компонентах биополя и в их поиске нет ничего антинаучного. Псевдонаука возникает, когда факты подменяются их интерпретацией, а достоверные наблюдения заменяются слухами и рассказами третьих лиц. Именно таково большинство статей в многочисленных «парапсихологических изданиях». Едва ли можно принимать всерьез, например, «заряженные» биополем газеты, продающуюся бутылками «энерголизованную воду», запаянные капсулы с испускающими «живительные лучи» лекарствами… Если исключить эффект самовнушения, то по своим свойствам они ничем не отличаются от обычных газет, колодезной воды, пустых стеклянных пузырьков. Далее  —>>>